Νέος και Μαύρος ή Ώριμη Γυναίκα

31.1.08

Στις προκριματικές εκλογές για το χρίσμα του υποψηφίου Προέδρου στις ΗΠΑ η κατάσταση φαίνεται να ξεκαθαρίζει. Έπειτα από την αποχώρηση Edwards από τους Δημοκρατικούς και Giuliani από τους Ρεπουμπλικάνους η μάχη θα δωθεί μεταξύ Clinton και Obama στο πρώτο στρατόπεδο και McCain και Romney για το δεύτερο. Δημοσκόπηση της εταιρείας Gallup δείχνει τον McCain να προηγείται του Romney με 15 μονάδες (37-22), οπότε ο πρώτος δείχνει να είναι το αδιαφιλονίκητο φαβορί. Αμφίρροπη φαίνεται να είναι η μάχη στους Δημοκρατικούς. Η διαφορά στις κυλιόμενες έρευνες της συγκεκριμένης εταιρείας μειώνεται μέρα με τη μέρα. Τώρα είναι 4 μονάδες (43-39), όταν πριν από ένα δεκαήμερο ήταν 16. Καθώς πλησιάζει η Σούπερ Τρίτη (5 Φεβρουαρίου) η μάχη μεταξύ των δύο υποψηφίων θα γίνεται όλο και πιο σκληρή. O Obama συγκεντρώνει υψηλά ποσοστά μεταξύ των νέων ψηφοφόρων και βγαίνει ενισχυμένος από την υποστήριξη που του παρείχαν οι Kennedy. Άγνωστο παραμένει έως την ώρα αυτή ποιόν υποψήφιο θα επηρεάσει η αποχώρηση Edwards, αν και οι πρώτες εκτιμήσεις κάνουν λόγο ότι οι ψήφοι του θα μοιραστούν. Το σίγουρο είναι ότι οι Δημοκρατικοί θα κρατήσουν σε αγωνία πολιτικούς, αναλυτές και δημοσιογράφους σε όλο τον κόσμο. Είτε ο υποψήφιος τους είναι ένας νέος σε ηλικία μαύρος, είτε είναι μια ώριμη γυναίκα, σύζυγος του πρώην Προέδρου είναι κάτι που θα αποτελέσει καταλύτη για εξελίξεις σε πολλές χώρες του κόσμου καθώς σίγουρα θα διαμορφωθούν ανάλογες τάσεις.

Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος: Λίγο πριν πέσει η Αυλαία

Γράφω αυτές τις σκέψεις παρακολουθώντας την εξόδιο ακολουθία από την τηλεόραση. Αν και διαφωνούσα με πολλές απόψεις που εξέφραζε ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος είναι ο ελάχιστος φόρος τιμής για μια ηγετική προσωπικότητα. Και στις ηγετικές προσωπικότητες πρέπει να υποκλινόμαστε. Άλλωστε στην Ελλάδα δεν διαθέτουμε και πολλές. Ως ηγέτης έφθασε στην αποθέωση αλλά και χτυπήθηκε αλύπητα. Αυτή είναι η τύχη όλων των ισχυρών προσωπικότητων που έχουν άποψη και δε διστάζουν να την εκφράσουν. Αποκτούν φανατικούς φίλους και φανατικούς εχθρούς.

Καλώς ή κακώς η Εκκλησία της Ελλάδος έχει σημαντική δύναμη και επιρροή στην ελληνική κοινωνία. Δικαιολογημένα καθώς σε όλες τις δύσκολες στιγμές του Ελληνισμού αποτέλεσε στήριγμα για τον απλό πολίτη. Ίσως αυτό να οφείλεται στο γεγονός ότι ποτέ στην Ελλάδα δεν υπήρξε –και εξακολουθεί να μην υπάρχει- οργανωμένο κράτος. Πάντως έτσι έχουν τα πράγματα. Ο φτωχός και αδύνατος θα προσφύγει στην Εκκλησία. Στη χαρά και στη λύπη η Εκκλησία είναι παρούσα.

Προσωπικά δεν με ενόχλησε ποτέ η δύναμη της Εκκλησίας. Δεν με ενόχλησε ποτέ εάν παρευρίσκεται ο Υπουργός Παιδείας στη διαδικασία εκλογής Αρχιεπισκόπου, ούτε εάν ο Αρχιεπίσκοπος ορκίζει κυβερνήσεις. Όπως επίσης δε θεωρώ ότι είναι το σημαντικότερο θέμα της χώρας ο διαχωρισμός Κράτους – Εκκλησίας. Θέμα το οποίο προβάλλεται έντονα από «προοδευτικές δυνάμεις».

Το μεγάλο στοίχημα είναι η Εκκλησία της Ελλάδος να αποτελέσει μία από τις δυνάμεις εκσυγχρονισμού της ελληνικής κοινωνίας. Αν συνεπώς μπορούσε να καταλογίσει κάποιος κάτι αρνητικό στον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο είναι ότι δεν το έκανε, αν και είχε τη δύναμη να το πραγματοποιήσει. Ας ελπίσουμε ότι κάτι τέτοιο θα αποτελέσει πρώτη προτεραιότητα για το νέο ηγέτη της.

Πρέπει να γίνουμε καλύτεροι

24.1.08

Σκέφθηκα πολύ εάν θα έπρεπε να ασχοληθώ με τα όσα συμβαίνουν, ακούγονται και κυρίως βλέπουμε τις τελευταίες ημέρες. Όσο και αν το θέαμα είναι αποκρουστικό και ελάχιστα ενδιαφέρει κάθε Έλληνα πολίτη, πιστευω ότι μέσα από κάθε κρίση μπορούμε να γίνουμε καλύτεροι. Όλοι. Η κυβέρνηση, η αντιπολίτευση, οι δημοσιογράφοι, κυρίως αυτοί και φυσικά οι αναλυτές.

Την εβδομάδα που διανύουμε η υπόθεση DVD φαίνεται να εξελίσσεται σε μια διαμάχη που αφορά τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Η μάχη από ότι φαίνεται θα είναι σκληρή και κανείς δε βγαίνει από αυτή δίχως απώλειες. Σχεδόν το σύνολο των τηλεοπτικών σταρ της ελληνικής δημοσιογραφίας έχει εμπλακεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σε μια ιδιότυπη επιχειρηματική διαμάχη. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το προϊόν αυτών των επιχειρήσεων και συγκεκριμένα το ενημερωτικό προϊόν να έχει χάσει κάθε έννοια αξιοπιστίας. Εάν διαπιστώσουν τα λάθη τους ίσως στο μέλλον έχουμε καλύτερη και ποιοτικότερη ενημέρωση. Αυτό συμβαίνει τουλάχιστον σε όλους τους επιχειρηματικούς τομείς που διέρχονται κρίση. Εάν δε το συνειδητοποιήσουν τότε θα απαξιωθούν πλήρως από τους πολίτες οι οποίοι όλο και περισσότερο επιλέγουν για την ενημέρωσή τους το ίντερνετ ή κατά ορισμένους τηλεοπτικούς αστέρες «κάτι sites».

Συνεπώς όσον αφορά την ενημέρωσή μας έχουμε επιλογές και μάλιστα πολλές. Στο χέρι μας είναι να τις αξιοποιήσουμε. Εκεί που δεν έχουμε πολλές επιλογές είναι οι πολιτικοί μας. Χρειαζόμαστε μια κυβέρνηση και μια αντιπολίτευση να την ελέγχει. Εάν μπορεί να εξαχθεί δύο χρήσιμα συμπέρασμα για τους πολιτικούς από την όλη υπόθεση είναι ότι:
Πρώτον, θα πρέπει να ασχοληθούν σοβαρά με την πολιτική. Να αποκτήσουν στρατηγική. Να ασκήσουν επιτέλους πολιτική. Να μας δώσουν όραμα. Ελπίδα. Όσο δε το κάνουν θα αφήνουν τεράστια κενά. Και τα κενά θα καλύπτονται από σκανδαλολογία και μιζέρια.
Δεύτερον, να είναι πιο προσεκτικοί στις κινήσεις τους. Εάν υπήρχαν συγκεκριμένες αρμοδιότητες και διαδικασίες για το τι κάνει και τι δεν κάνει κάθε πολιτικό πρόσωπο, τίποτα από όλα αυτά δεν θα είχαν συμβεί. Εφόσον αυτές δεν υπάρχουν όλοι είναι ανεύθυνοι και όλοι είναι υπεύθυνοι. Εξαρτάται δηλαδή από το που θα καθίσει η μπίλια της ρουλέτας. Τόσο η υπόθεση Ζαχόπουλου όσο και η εμπλοκή συνεργατών του πρωθυπουργού στην υπόθεση του DVD αυτό αποδεικνύει.

Από τη "ροζ" ιστορία, στον ανελέητο πόλεμο

18.1.08

Όταν ξέσπασε η υπόθεση Ζαχόπουλου κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει τη διάστασή της. Ούτε φυσικά κι εγώ, που θεώρησα ότι πρόκειται για άλλη μια υπόθεση εξωσυζυγικής σχέσης. Ούτε ο πρώτος ήταν, ούτε ο τελευταίος.

Σχεδόν ένα μήνα μετά την απόπειρα αυτοκτονίας ξεδιπλώνονται πτυχές της υπόθεσης περισσότερο ή λιγότερο σκανδαλώδεις. Από την αρχική «ροζ»ιστορία φτάσαμε σε εμπλοκή κυβερνητικών αξιωματούχων και από έναν ανελέητο εκδοτικό πόλεμο σε μια εξίσου ανελέητη εσωεκδοτική διαμάχη στη μεγαλύτερη κυριακάτικη εφημερίδα.

Αρκετοί από εσάς, με email που μου στείλατε, ζητάτε να μάθετε εάν η κυβέρνηση βγαίνει λαβωμένη από την ιστορία Ζαχόπουλου. Η εκτίμησή μου είναι πως σίγουρα θα έχει φθορά. Πόση; Θα φανεί, καθώς κανείς δεν γνωρίζει εάν υπάρχουν και άλλα δεδομένα που θα έρθουν στην επιφάνεια και το πόσο επιβαρυντικά θα είναι για την κυβέρνηση. Το σίγουρο είναι ότι προς στιγμήν χάνει το συγκριτικό πλεονέκτημα που είχε απέναντι στο ΠΑΣΟΚ σχετικά με την ικανότητα αντιμετώπισης της διαφθοράς. Έγιναν λάθη; Σίγουρα και πολλά. Η κυβέρνηση από τις πρώτες αντιδράσεις της φάνηκε ότι δεν είχε συνηδητοποιήσει ότι βρισκόταν σε κρίση. Το ένα ψέμα έφερε το άλλο. Και σε περίοδο κρίσης αυτό δεν είναι μόνο σοβαρό σφάλμα, αλλά καταστροφικό. Βέβαια ούτε η πρώτη κυβέρνηση είναι, ούτε η τελεταία που διαπράτει τέτοιο λάθος. Ο Clinton επί σχεδόν ένα χρόνο διασυρόταν με την υπόθεση Lewinsky, μέχρι να παραδεχθεί στο τέλος ότι υπήρχε κάποιου είδους σχέση, όχι όμως «σεξουαλική»! Θα μπορέσει να επανακτήσει τις δυνάμεις της η κυβέρνηση; Εάν αποκτήσει συγκεκριμένη στρατηγική και σαφή ατζέντα θεμάτων, ναι μπορεί να επανακτήσει τις χαμένες δυνάμεις.

Πολλοί διερωτάστε εάν και πόσο θα κερδίσει από αυτή την υπόθεση το ΠΑΣΟΚ; Η απάντηση είναι πως όχι. Πριν από τέσσερα ακριβώς χρόνια το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήταν ακόμη στην εξουσία. Οι μνήμες είναι νωπές και τα πρόσωπα τα ίδια. Καλώς ή κακώς το ΠΑΣΟΚ έχει ταυτιστεί σε σημαντικό κομμάτι της κοινή γνώμης με σκάνδαλα (περίπτωση Χρηματιστηρίου) και με το κουκούλωμα τους. Τουλάχιστον, στις έρευνες που είχαν πραγματοποιηθεί έως και τον Δεκέμβριο του 2007 αυτή ήταν η άποψη των πολιτών.

Τελικά ποιος κερδίζει από τη σημερινή κατάσταση; Πρόσκαιρα τα μικρά κόμματα. Αλλά πρόσκαιρα. Το σίγουρο είναι ότι χάνει σε αξιοπιστία το πολιτικό σύστημα και περισσότερο ο δικομματισμός που αποτελεί το θεμέλιο της κυβερνητικής σταθερότητας σε μια κρίσιμη εποχή για την Ελλάδα.

Και όμως, όλα είναι δυνατά!

9.1.08

Η μάχη για το χρίσμα των υποψηφίων για τις Προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ θα είναι συναρπαστική. Και θα παραμείνει από ότι δείχνουν τα δεδομένα αμφίρροπη έως το τέλος.
Χθες ήταν η ημέρα της Hilary Clinton. H νίκη της την επανέφερε στο προσκήνιο. Τέτοιες επαναφορές θα τις δούμε και τις επόμενες ημέρες από υποψηφίους τόσο των Ρεπουμπλικάνων όσο και των Δημοκρατικών. Στην Iowa ήταν ο Obama. Στο Hampshire η Clinton και ο McCain.

H Hillary Clinton και το επιτελείο της (χθες μάλιστα το Fox News έκανε λόγο ότι οι δύο κορυφαίοι πολιτικοί σύμβουλοι, που τον οδήγησαν το 1992 τον Bill Clinton στον Λευκό Οίκο, James Carville και Paul Begala, ανέλαβαν ενεργό ρόλο στην προεκλογική εκστρατεία της συζύγου του) έδειξαν απίστευτα αντανακλαστικά. Η Hillary για πρώτη φορά έβγαλε συναίσθημα. Κάτι που τις έλειπε. Δε δίστασε να δακρύσει λίγες ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες. Και αυτό μπροστά στις κάμερες όταν ρωτήθηκε πως αντιμετωπίζει ενδεχόμενη αποτυχία. Όπως έδειξαν τα exit polls οι γυναίκες την ψήφισαν μαζικά. Ειδικά οι γυναίκες μεγάλης ηλικίας.

Τα exit polls όμως έδειξαν ότι νικητής όσον αφορά το μήνυμα ήταν ο Obama. To 55% των Δημοκρατικών ψηφοφόρων εξέφρασε την άποψη ότι ενδιαφέρονται για έναν υποψήφιο που θα φέρει την αναγκαία αλλαγή στην πολιτική. Επίσης ο Obama κέρδισε τους ανεξάρτητους ψηφοφόρους.

Στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικάνων ο McCain νικώντας στο New Hampshire διέψευσε όσους τον ήθελαν ότι δεν είχε καμμία τύχη. Βέβαια δεν έχει ξεκινήσει ακόμη ο Rudy Giuliani. Οπότε μετά τη νίκη του Huckabee στην Iowa, του Romney στην Πολιτεία Wyoming και του McCain στο New Hampshire τα πράγματα δείχνουν εξαιρετικά ρευστά.

Το ενδιαφέρον για Ρεπουμπλικάνους και Δημοκρατικούς μετατίθεται για την Πολιτεία του Michigan στις 15 Ιανουαρίου. Μια εβδομάδα όπου τα επιτελεία όλων των υποψηφίων θα κάνουν τις πρώτες αποτιμήσεις και θα καταστρώσουν τα σχέδια για τις επόμενες μάχες. .

Όταν το καμπανάκι γίνεται καμπάνα...

8.1.08

Λίγες ημέρες πριν κλείσει το 2007 αναφέρθηκα στο ελληνικό πολιτικό σκηνικό υπό το post «Παίξτε μπάλλα…». Η ανάλυση εκείνη αναφερόταν στα δύο κόμματα εξουσίας. Το ίδιο και η προειδοποίηση να αφυπνισθούν και να ασχοληθούν με την πολιτική, τα προβλήματα και να δώσουν λύσεις και πραγματικό όραμα στους Έλληνες πολίτες.

Χθες βράδυ δημοσιοποιήθηκε η δημοσκόπηση της Metron Analysis. Το συμπέρασμα από τα δεδομένα της έρευνας είναι ότι και τα δύο μεγάλα κόμματα βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση. Ιστορικά Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνουν τα χαμηλότερα ποσοστά σε δημοσιευμένη δημοσκόπηση. Συγκεκριμένα 27,6% η Νέα Δημοκρατία και 26,3% το ΠΑΣΟΚ. Σε σύγκριση με προηγούμενη έρευνα το Νοέμβριο του 2007, της ίδιας εταιρείας, η Νέα Δημοκρατία παρουσιάζει πτώση 7 μονάδων και το ΠΑΣΟΚ πτώση 5,1 μονάδων. Συνολικά ο δικομματισμός παρουσιάζει πτώση 12 μονάδων. Πολλοί θα ισχυριστούν ότι ο δικομματισμός έφτασε στα όρια του. Είναι αυτή η αλήθεια;

Ίσως να είναι. Ο δικομματισμός σήμερα εκφράζεται από ένα συγκεκριμένο πολιτικό προσωπικό το οποίο κινείται δίχως στρατηγική. Δίχως ατζέντα θεμάτων. Το πρόβλημα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι πρόβλημα βαθιά δομικό, καθώς ολοένα και μεγαλύτερος αριθμός συμπολιτών μας δείχνει να μην ελπίζει σε τίποτα. Και αυτό είναι πάρα πολύ άσχημη εξέλιξη για τα κόμματα εξουσίας.

Ίσως να μην είναι. Για τη σημερινή κατάσταση δεν φταίει ο δικομματισμός κατ’ ανάγκη. Εάν το πολιτικό προσωπικό και κατ’ επέκταση κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση ασκήσουν τον ρόλο που πρέπει να διαδραματίζουν, ο δικομματισμός θα ανακτήσει τις δυνάμεις του. Κάτι τέτοιο προϋποθέτει συγκεκριμένη στρατηγική. Συγκεκριμένη ατζέντα θεμάτων. Και κυρίως πολλή δουλειά για όλους.

Το μεγάλο παιχνίδι ξεκίνησε!

7.1.08

Αυτό είναι το πρώτο post για το 2008. Συνεπώς θα ήθελα να ευχηθώ σε όλους καλή χρονιά. Βέβαια το πόσο καλή μπορεί να είναι με όσα συμβαίνουν γύρω μας είναι ένα άλλο θέμα. Δυστυχώς, η ελληνική πολιτική ζωή κινείται στα όρια της μετριότητας και αυτό με επιείκεια. Ευτυχώς που φέτος θα έχουμε τις Αμερικανικές εκλογές. Μεγάλο παιχνίδι με σκληρό ανταγωνισμό. Η Δημοκρατία σε όλο το μεγαλείο της και αυτό μου αρέσει.

Ο Οbama κατά πολλούς έκανε την έκπληξη στην Iowa. Και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν κάτι ανάλογο θα επαναληφθεί στο New Hampshire. Πολλοί προεξοφλούν επίσης την ήττα της Hillary Clinton. Θα απαντούσα ότι ακόμη είναι νωρίς. Ακόμη και εάν χάσει στο New Hampshire υπάρχουν ακόμη πολλές άλλες πολιτείες. Το πρόβλημα για την Clinton είναι ότι εάν χάσει και αύριο πολλοί χρηματοδότες θα κάνουν δεύτερες σκέψεις. Και ως γνωστό στην Αμερική: no money, no honey. Αντίθετα θα είναι πιο ανοιχτοί να χρηματοδοτήσουν τον Obama.

Το σίγουρο είναι ότι Obama και Clinton έχουν επιλέξει ως κύριο σύνθημα την Αλλαγή. Μέχρι στιγμής όμως την Αλλαγή την εκφράζει πιο πειστικά ο άφθαρτος Obama. Η Clinton σύμφωνα με έγκυρους πολιτικούς παρατηρητές στην Αμερική εκφράζει το κατεστημένο. Στην τελευταία δημοσκόπηση για το New Hampshire στο ερώτημα ποιος υποψήφιος μπορεί να φέρει την αναγκαία αλλαγή στις Ηνωμένες Πολιτείες ο Obama προηγείται της Clinton με 20 μονάδες (45% για τον Obama και 25% για τον Clinton). Να σημειωθεί ότι τον Σεπτέμβριο στην ίδια ερώτηση η Clinton προηγούνταν του Obama με 12 μονάδες (36% πίστευαν ότι την αλλαγή μπορεί να την φέρει η Clinton και 24% ο Obama). Τα δεδομένα όμως στους προκριματικούς αλλάζουν πολύ εύκολα οπότε θα περιμένουμε.

Πιο σκληρή και περίπλοκη είναι η μάχη στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικάνων. Ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Rudy Giuliani δεν έχει μπεί ακόμη στη μάχη. Εστιάζει στην «Σούπερ Τρίτη» της 5ης Φεβρουαρίου. Ο πάστορας Huckabee κέρδισε στην Iowa, ενώ στην τελευταία δημοσκόπηση για το New Hampshire o Mc Cain καταλαμβάνει το 32% των ψήφων, ο Romney το 26%, ο Huckabee το 14%, ο Rudy Giuliani το 11% και ακολουθούν ο Paul me 10% και Hunter και Τhompson me 1%.

Αυτά με τους υποψηφίους προς το παρόν. Θα τους παρακολουθούμε από κοντά γιατί οι Αμερικανικές εκλογές έχουν μεγάλο ενδιαφέρον και όσο περνά ο καιρός αυτό θα αυξάνεται.